跑者们对于春节长假的感情,大概是有点复杂的。一边是传统新春佳节,亲人团聚,另一边是跑步大计的中断和跑力曲线的滑坡,常年自律训练的严肃跑者,难免会产生“停训焦虑”——研究表明,停训2周以上,会使人体的有氧指标下降5% - 20%。之前的文章中,我们也详细讨论过停训对运动表现的影响。
对于年纪稍长的用户,可能还有另外一层担忧:有道是岁月不饶人,身体机能本身就随着年纪的增长自然下滑(有研究显示,30岁以上的人群,其有氧指标上限,会以每年0.1% - 1%的速度逐年递减),经过长时间的停训,有氧能力会不会比年轻人下降的更厉害?甚至,恢复训练后,还能否恢复到原来的水平?
正在阅读这篇文章的你,是否也有类似的焦虑呢?
如果有的话,请放心,你不是一个人。一位来自法国的业余铁三爱好者,用自己的身体做了实验,甚至还将结论发成论文,供众多的中年耐力运动爱好者参考!
现年54岁的法国人Romualde Leppers,从20岁起开始铁三项目的训练。在他的巅峰期曾跻身KONA铁三锦标赛的前150名。他在自己的论文中写道,30多年来,自己平均每年训练500个小时,而且从未有超过2周以上的停训。
除了自己训练铁三,他在勃艮第大学还运营着一个运动科学实验室,主要研究中年(40岁+)耐力运动员的运动表现。(小编不禁感叹,不仅自身科学训练,而且可以将经验与学术相结合,帮助更多的运动爱好者,着实让人钦佩)
实验过程
当前运动科学界关于停训的研究,更多着眼于停训对运动能力的影响,研究对象也多以职业运动员为主。关于业余运动爱好者长期停训后,能否恢复到之前的水平,却鲜有研究关注。于是,Leppers决定拿自己来做一次实验:
在参加完某次锦标赛后,他随即进行了一系列测验,收集了自己的最大功率、有氧能力指标、跑步/骑行经济性等指标;接下来的12周里,他停止了一切的训练,每周仅进行2次30分钟的慢走,以及2次的核心力量训练。
12周结束后,他重新进行了体能测验,此时,他骑行和跑步测得的有氧能力指标,分别下降了9.1%和10.9%;最大输出功率下降了12.7%,最大有氧速度下降了8.6%。
这个下降幅度,与前人研究所的出的5%-20%的范围,基本相符。
停训结束后,他开始逐步恢复训练:从之前训练量的50%开始,他用6周的时间,逐步把训练量恢复到停训前的水平;在这之后,他又保持训练了6周。经过12周的训练,他重新检测了自己的运动表现数据。结果是,他跑步和骑行的有氧能力指标,甚至略高于停训前的水平(分别提高了2.4%和5%);最大输出功率也增加了3.5%,最大有氧速度则与之前持平。
结论
Leppers是业余耐力运动员中的精英选手的典型代表:兢兢业业,从不间断训练,生怕停训后恢复不到之前的水平。他通过自己亲身试验,试图向众多耐力运动爱好者们证明:
即使在50+的年纪,经过长期停训后,身体机能并没有超出正常范围的下降,而且通过科学合理的恢复,也能够回到原先的水平。对于大众跑者来说,也许年龄的增长和运动表现上限的下滑无法避免,一年之中由于各种原因也难免需要较长时间的停训。这个时候,我们能做的,是保持良好的心态和饮食作息,以及停训结束后科学恢复训练。如果可以做到以上两点,那么无需过份焦虑,相信你也可以追上曾经的自己。
文 / RQ运科组-Rui
参考文献
1. Lepers R, Mater A, Assadi H, Zanou N, Gremeaux V and Place N (2024) Effect of 12 weeks of detraining and retraining on the cardiorespiratory fitness in a competitive master athlete: a case study. Front. Physiol. 15:1508642. doi: 10.3389/fphys.2024.1508642
2. Engelman M, Jackson H. Gradual Change, Homeostasis, and Punctuated Equilibrium: Reconsidering Patterns of Health in Later Life. Demography. 2019 Dec;56(6):2323-2347. doi: 10.1007/s13524-019-00826-x. PMID: 31713126; PMCID: PMC6917959.
|
|